Entrada destacada

Los cuatro males de Valverde.

Valverde es un gran entrenador, pero no para el Barça.

Él no es el culpable de la situación actual, pero es la cabeza más visible y fácil de prescindir. Desde Al Loro analizamos los principales errores que consideramos del técnico culé. A ver qué os parecen.

1.- Roles fijos quemados.

Hay jugadores con mucho peso en el vestuario, que se lo han ganado en el campo, que a día de hoy no están para jugar cada 4 días. Aun así, Valverde los toca lo menos posible, incluso con un estado de forma discutible. Todos sabemos quiénes son, eso no es lo importante, la pregunta sería. ¿Tienen sustituto?

En Piqué, existen más centrales, pero ninguno del perfil diestro. Rakitic dispone de variables pero ninguno de la confianza del míster. De Suarez, el suplente es Munir que está lejísimos del nivel exigido para ser el delantero centro del FC Barcelona. Y en Alba y Busquets se tirará de ‘parches’ en determinados casos, vamos, cuando se lesionen. Una desgracia. Si en octubre ya están renqueantes, a finales de abril ni os contamos.

fcb_alloro47

2- Estilo de juego no establecido.

Valverde no confía en el juego de posición y prefiere la estabilidad, asegurándose una fase defensiva más sólida a costa de perder fase ofensiva y, apostar por el ataque de transición. Eso en Can Barça es delito y ya lo debería saber el extremeño. Sin embargo, este año ha caído por la presión, pero no sabe transmitir el mensaje. La entrada de Arthur fue indicativo de ello. Aunque a la mínima que se vea con el agua al cuello volverá a su zona de confort. El 4-2-3-1. Con Rakitic y Busquets de mediocentros y Messi en el enganche. En Liga el año pasado fue suficiente, pero el juego fue aburrido hasta decir basta.

fcb_alloro46

3- Cero confianza en la masía.

No hay apuesta, no existe. Parece, pero es más una sensación que una realidad. Se dijo que tendrían minutos gente como Aleña, Miranda o Puig y no los tienen ni siquiera los Rafinha, Munir o Denis Suarez. Una pena. No hay nada que crezca cara el futuro dentro de la plantilla del Barça que ilusione al aficionado.

4- Cambios hasta el minuto 80.

Si con todo ello, hay pocas rotaciones desde el once y cero apuesta en los canteranos, dentro del mismo partido tampoco hay movimientos hasta el minuto 80. Donde los que entran no tienen tiempo suficiente, ni los que salen ‘descansan’ mucho. Algo que fue muy claro el año pasado ante la Roma en su casa. Un partido donde los italianos nos vapulearon y no hubo ningún cambio del míster hasta bien pasada la segunda parte y fue un Gomes por Iniesta, mejor ni comentarlo.

Todo parece indicar que será otra temporada donde se podrá luchar (y ganar) Liga y Copa, pero que en Champions estaremos muy lejos de poder derribar fuertes entramados defensivos con solo una pieza de ataque, Leo Messi.

¿Qué pensáis vosotros sobre Ernesto Valverde? ¿Quitarías o añadiríais algún punto?

Anuncios
Entrada destacada

El Barça sin Leo.

La pregunta que nunca nos hacemos.

¿Qué será del Barça cuando Leo Messi no esté? Muchos dirán que el club seguirá y, seguirá ganando títulos, como lo ha hecho durante toda su historia. Correcto, pero con matices, muchos matices.

El club durante estos últimos diez años ya no gana títulos, los devora. 2 tripletes, 4 dobletes y solo un año sin ganar nada. Algo espectacular que queda ensombrecido por los últimos fracasos europeos, pero si miramos con perspectiva de lo que es la historia culé es algo fuera de lo normal. Bueno, para la historia del Barça y del cualquier otro club.

fcb_alloro43

Cuando Leo se vaya…

Entonces, qué pasará cuando Leo se vaya… Pues lo que vimos ante el Athletic este fin de semana es un claro ejemplo de quienes decimos que Messi gana títulos solo.

Una primera parte sin juego, sin crear jugadas, supeditados a la presión del rival, sin ideas… Y una segunda parte que sin ser nada del otro mundo, Messi hizo las suficientes jugadas para remontar el partido. Por desgracia, solamente se pudo empatar.

… veremos la cruda realidad del club.

Y el día que llegue, que se vaya Messi, veremos todo el solar que están montando los de arriba. Nuestra mayor (o única) solución es posiblemente y, por desgracia, nuestro mayor problema.

Esperemos que el soci sepa verlo sin el resultadismo que nos pueda dar el argentino y acabe cargándose a la directiva que está llevando al club a la deriva.

fcb_alloro44

Y vosotros… Que pensáis sobre el día que Messi no vuelva a jugar con nuestra camiseta.

Entrada destacada

Un debate inexistente.

El mejor mediocentro del siglo XXI, Andrés Iniesta.

Hace poco Axel Torres, junto a otros tertulianos, hicieron un debate sobre quién era el mejor mediocentro del siglo XXI. Y el periodista eligió a Modric por encima del resto. Sorprendente. A valorar también el 5º lugar a Lampard, pero eso es otro tema.

Conste en acta que Axel nos parece el mejor periodista nacional de largo, y creemos en él cuando indica que es del Sabadell, y aunque fuese de cualquier otro equipo o del propio Barça, para nosotros, seguiría siendo la opinión más sólida y argumentada del periodismo deportivo.

fcb_alloro38.jpg

Iniesta, Xavi y Pirlo. Luego Modric.

Ante esto, y considerando a Modric un pedazo futbolista. Queremos objetar y argumentar contra su opinión de qué para él, el croata ha sido el mejor del siglo XXI.

En nuestro ranking el número uno sería Andrés y el número dos Xavi (En el siguiente post). ¿Por qué Iniesta? Porqué teniendo prácticamente la misma edad que el croata, lleva en este siglo compitiendo en la élite desde 2.005 hasta 2.018. 13 años al máximo nivel, siendo titular indiscutible y ganando todos los títulos posibles por un futbolista, tanto en club como selección.

fcb_alloro39

Por títulos. 35 Vs 20.

Andrés Iniesta le saca un total de 15 títulos a Luka Modric. Algunos dirán que es injusto porque el español ha jugado más tiempo en el Barça. Cierto, pero Modric jugaba en el equipo croata más dominante de su país. Además, Andrés dispone de títulos con su selección. 2 Eurocopas y 1 Mundial, siendo vital en ellas. Cosa que Modric no pudo conseguir en ninguna gran cita. Y no, Croacia no es una selección floja.

Empatados a Champions League, cuatro. La gran diferencia viene en Ligas 9 Vs 4. Y jugando en la misma competición quedaría 4 Vs 1.

fcb_alloro37.jpg

Por lo tanto, en este aspecto no habría discusión. Axel podrá decir, Iniesta juega con Messi. Indudable punto a favor. Pero Modric también ha jugado con Ronaldo y tantos otros cracks a su lado, con plantillas potencialmente superiores a la culé y, aun así, han acabado por debajo en la competición liguera de manera clara.

Por juego. Regate Vs Control

Andrés es más ‘slalom’ y Modric más control. Sería un poco la definición en su comparación. Ambos pueden driblar y controlar, pero el desborde de Andrés es superior, en cambio, Modric controla mejor el tiempo del partido.

La influencia en cuanto a partidos grandes, ha sido muy superior de Iniesta sobre Luka Modric. Ya no solo por cantidad, sino por distancia en el tiempo.

En un repaso breve a la competición europea.

Andrés es determinante en la final de Champions League de 2.005 ganada ante el Arsenal, saliendo e iniciando la primera jugada de gol. Haciendo también unas semifinales sublimes ante el Milán.

El golazo de Stamford Bridge en 2.009. Su final lesionado y con asistencia inicial a Eto’o. La espectacular final ante el United en 2.011. O su asistencia en el triplete de 2.015 a Rakitic ante la Juve. De 2.005 a 2.015. 10 años.

Mientras que de Modric en la Champions poca cosa. La asistencia a Cristiano en la final ante la Juve es lo más destacado, pero poco más para el recuerdo general, y la final ante el Liverpool que no aparece hasta que el partido está decantado. Y todas sus Champions en el último lustro. 5 años.

Xavi, el siguiente de la lista.

En definitiva, un debate inexistente que se inicia en Madrid ante la necesidad de encumbrar sus estrellas por encima de las culés. Y no, tampoco estaría por encima de Xavi Hernández.

fcb_alloro40

¡Lo argumentaremos en el siguiente post! ¿Qué opináis?

Entrada destacada

¿Ganar o divertirse? Esa es la cuestión.

En Can Barça tenemos un problema.

Ese problema es la división entre quienes quieren ganar como sea, y los que prefieren divertirse. Al igual que en la vida, la preferencia entre el qué y el cómo.

En el barcelonismo, por suerte, abunda mucho más de lo segundo que de lo primero, por eso es una entidad especial dentro del fútbol. Un club al que todo el mundo asocia como un equipo de posesión, ataque y de diversión. Desgraciadamente, el cortoplacismo y resultadismo se van imponiendo entre el soci culé y los valores se van perdiendo con una rapidez alarmante.

Las consecuencias del triplete del 2.015.

Por ejemplo, y aunque parezca paradójico, estamos sufriendo las consecuencias del triplete de 2.015 y la consecuente elección de Josep Maria Bartomeu. Tras ello, hemos tenido miles de problemas institucionales y deportivos derivados de decisiones cortoplacistas y de intereses  de carácter incluso mafioso. Sin ir más lejos, la condena al club por el caso Neymar y sin olvidarnos que el anterior presidente, y el que lo maneja a la sombra, está en la cárcel.

fcb_alloro33

Guardiola consiguió unir a ambos lados. Victoria y diversión por partes iguales. Dejando una generación única e irrepetible. Ese legado no podía ser para siempre, pero debía alargarse mucho más de lo que se está haciendo.

Again, Leo.

Actualmente hay resultados, e incluso, se puede disfrutar del Barça gracias al de siempre, a Leo. Verle es un disfruta como pocos. Again otra vez contra el Alavés. Haciendo un golazo soberbio y un larguero increíble. Pero un día el argentino se acabará, y los resultados negativos llegarán por su propio peso a no ser que haya un cambio muy significativo en la toma de decisiones desde arriba.

Y hasta que llegue ese día, en el que nos aburramos por no ver ni a Xavi, ni Iniesta, ni Messi… ni ningún relevo semejante. Ni tampoco lleguen los resultados que muchas veces ha conseguido el argentino de la nada. Hasta entonces, el club no volverá a buscar de nuevo los orígenes que nos han dado tantos éxitos.

El extremismo del estilo.

Muchas veces algunos critican ese estilo por el propio extremismo al que llevan algunos la idea del propio Guardiola. Que no trata ni de hacer los máximos pases posibles, ni tampoco de sacar un once repleto de canteranos, sino de madurar la jugada a través del fútbol de posición y apostar por los jóvenes de la casa antes que por jugadores semi-retirados y/o en declive.

Sin ir muy lejos eso se consiguió en 2.006 con el pragmatismo de Frank Rijkaard. Que supo buscar gente de la casa, combinado con cracks mundiales que nos dió un futbol combinativo y de grandes resultados.

¿Y vosotros que pensáis? ¿Y de qué lado estáis? ¿Pragmatismo resultadista o resultadismo visual? ¿Os acordáis de algún partido de la época Rijkaard, ese gran olvidado?

Entrada destacada

¡A tomar por culo!

Primer título de la temporada.

En Al Loro somos muy críticos con la gestión de la directiva actual, pero cuando empieza el fútbol y a jugar el Futbol Club Barcelona nos olvidamos de todo y apoyamos 100% al equipo. Sin perder el lado crítico, de manera constructiva, que ha hecho tan grande a la entidad.

Lo del domingo, como siempre por estas fechas, fue más un partido de pretemporada que un torneo oficial. Mucha polémica previa al partido, que si a doble partido no, que si en Tanger, que si exceso de extracomunitarios por parte del Barça… Todo un compendio de cosas que solamente le daba un toque de morbo a este torneo descafeinado.

fcb_alloro31

Los cuatro magníficos.

Valverde dejó fuera a Miqui Puig, pero se atrevió poniendo a Rafinha, Lenglet, Arthur y Dembelé de primeras. Los cuatro sin hacer un partidazo, dieron un rendimiento más que aceptable.

A destacar, la pintaza del chaval brasileño Arthur que parece todo un acierto a corto y largo plazo y Lenglet, que aunque tuvo algunos despistes, mostró su calidad, y viendo el gusto por Vermaelen de Valverde, no sería raro verle rápido de titular.

Se agradecen los minutos que está disfrutando Rafinha. La afición del Inter, en cada tweet que pone el futbolista, le pide que vuelva a Milán. Esperamos que no sea así. Jugador muy válido, que con confianza podría ser un baluarte importante y más siendo un jugador tan polivalente.

fcb_alloro32

Y por último Dembelé. Es un gran jugador, que seguro triunfará en el mundo del fútbol, la duda viene si lo podrá hacer aquí. Condiciones tiene, pero no sabemos si la afición, directiva y entrenador tendremos la paciencia suficiente para comprender la totalidad su juego. Veremos que sucede, esperemos que sepa decir lo mismo que Ter Stegen.

Desde Al Loro aun tenemos esperanzas y recordamos aquel partido ante el Real Madrid, donde desbordaba con una facilidad pasmosa a Danilo, pero definía de manera horrible. 

El lado negativo y positivo de la final.

Punto negativo para Luis Suárez. Muchos le defienden. No se trata de atizarle, pero se necesita un relevo más pronto que tarde aunque decida la próxima Champions League.

Y punto positivo, aparte de los cuatro jugadores ya mencionados, es que los dos cracks del año pasado (Messi y Ter Stegen) siguen enchufados.

Y a vosotros… ¿Qué os pareció la final? ¿Satisfechos? O necesitáis algún fichaje más.

Entrada destacada

Barça 2.018/2.019. Los interiores.

Overbooking.

Esa es la palabra para definir la posición, y aún con exceso de jugadores, la sensación de que está incompleta, o que ni siquiera es top del continente.

Ha venido Arthur que es una apuesta de club que parece del todo acertada. Cuando algo se hace bien hay que decirlo, y el chaval brasileño pinta a jugador brutal, pero es muy joven y necesita tiempo de adaptación para darle los galones del centro del campo.

Ha llegado también Vidal. Dicen que petición expresa de Valverde, como lo fue en su día Paulinho. A nuestro modo de ver, dos jugadores que aunque parezcan de un perfil parecido, son totalmente distintos. Vidal es mejor, bastante mejor. El precio asequible, pero ya tiene una edad y las lesiones le vienen siguiendo. Es un fichaje que si viniese a completar la plantilla, no estaría mal del todo, pero da la sensación que será más pieza clave que rotacional, y ahí viene la pérdida del estilo. Algo que no se entiende, y menos, a petición expresa del entrenador.

Demasiados para dos puestos.

Y luego están Rakitic, Rafinha, Aleña, Suarez y Gomes. Más Roberto y la apariencia estelar en los amistosos de Riqui Puig. A todos ellos la dirección deportiva quiere sumar otro jugador en el interior, a Pogba. Lo que haría un total de nueve jugadores para dos puestos. Un absoluto despropósito que no se entiende, ni en lo económico, ni sobre todo, en lo deportivo.

Presumiblemente saldrán tres, Puig no subirá al primer equipo y Rakitic o Roberto jugarán en el mediocentro o lateral. Quedando Arthur, Vidal, Rakitic y Aleña, más el fichaje como fijos. Un centro del campo que con todo el respeto quedaría muy alejado del estilo Barça y de los grandes clubes de Europa. Vidal en su ocaso, Arthur una incógnita, Aleña sin experiencia y Rakitic sin tanta gasolina.

fcb_alloro29

Es posible que fuese necesario un fichaje, pero acorde al estilo del Barça, que tuviese la calidad para dominar los partidos desde el interior. Apostar fuerte por un Pjanic, Verratti, Eriksen o Thiago tendría su total lógica, pero dejar una millonada en un Pogba o Rabiot que están sonando es un sinsentido. Y si no se puede conseguir alguno de los del primer grupo, se debe priorizar en lo que se tiene, que ya evolucionarán para algún día conseguir el máximo nivel, y no hipotecarse en jugadores que ni siquiera han encajado en otros grandes equipos.

Suarez, Rafinha, Aleña y Puig.

Es una pena que a Denis Suarez no se les den las oportunidades que ha tenido un Andre Gomes. O que no apuesten por Rafinha en el perfil de Paulinho que tanto desea Valverde. O que Aleña tenga 5 jugadores por delante suyo. O que Riqui Puig no pueda disfrutar ni de los minutos basura porque lo harán jugadores de más de 30 años…

Y pensar que hace menos de cinco años teníamos en esa posición a Xavi Hernández, Andrés Iniesta, Cesc Fabregas y Thiago Alcantara. Pensábamos que tendríamos medio del campo para años, y no. Inolvidable final ante el Santos de Neymar. El meneo fue histórico, jugando los cinco pequeñitos, ante un Santos que tenía gente como Neymar, Danilo, Ganso, Rafael Cabral o Elano.

 

¿Os acordáis de aquel partido? Para nosotros uno de los partidos más infravalorados de la era Pep. ¿Estáis contentos con los fichajes realizados en el interior? ¿Consideráis necesaria la llegada de Pogba? ¿Entre Thiago, Eriksen, Pjanic o Verratti, con cual os quedáis?

Nuestra gestión sería la siguiente:

Se quedan:

  • Rafinha – 25 años. (Compaginando el interior con el extremo)
  • Denis Suarez – 24 años.
  • Carles Aleña – 20 años.
  • Arthur Melo – 21 años.
  • Sergi Roberto – 26 años. (Compaginando lateral, mediocentro e interior)

Altas:

  • Arturo Vidal – 31 años.
  • Miralem Pjanic – 28 años (Entre 50M€ – 100M€).

Bajas:

  • Andre Gomes – 25 años. (Venta a cualquier precio, siendo 15M€ ya una buena venta).
  • Ivan Rakitic – 30 años. (En caso de fichaje del crack y a partir de 40 M€).
Entrada destacada

Apuesta al blaugrana, Ernesto.

Cantera, por favor.

En la última rueda de prensa de Valverde vimos a alguien seguro de lo que hace, pero sin el poder de decisión total. Por ello, desde Al Loro, queremos pedirte que confíes en la Masía más que nunca.

Actualmente a la plantilla le faltan esos jugadores de la casa que lo den todo por el club. También lo hacen los extranjeros, sin duda, pero los de la pedrera tienen un extra que casi nunca se llega a conseguir desde fuera. Y está bien buscar y fichar la calidad que no se tiene, pero los huecos deben cubrirlos gente del filial.

Cubrir los descartes con chavales.

La plantilla está prácticamente cerrada y quedan por concretar los descartes. Valverde pide reforzar el equipo, era cierto que se necesitaba calidad en la rotación para competir las tres competiciones hasta el final, pero con los fichajes de Arthur, Lenglet y Malcolm, más Coutinho y Dembelé desde el inicio se consigue tener ese fondo de armario potente.

Y ahora viene la petición… Por qué no, tras los descartes y bajas, suplir las carencias del equipo con jugadores del B. Se va Digne, apostar por Miranda o Cucurella. ¿Un suplente de Busquets? Oriol Busquets o Sergi Samper pueden servir. Se ha ido Paulinho, darle minutos a Miqui Puig.

fcb_alloro26

Louis Van Gaal, recordado por sus canteranos.

Está claro que el entorno culé es enfurecido. Quema. Pero siempre serás más recordado por lo que haces que por lo que ganas. Los culés recordamos mucho más a Van Gaal por subir a Iniesta, Xavi, Puyol o Valdés que por ganar un doblete u otros títulos. Todos fueron duramente criticados, algunos casi dejan el club, y ahora, son auténticas leyendas que todo el mundo del fútbol recuerda. Y sí, gracias a muchos entrenadores, pero sobre todo por quien aposto por ellos de inicio.

Otro ejemplo, Pep. El último que dio oportunidades a los de casa. Apostando por Busquets, ‘Pedro’ o Piqué. Otros que ya son leyendas en la entidad. Y no se recuerda solo lo ganado, sino cómo fue ganado y con quién lo ganó.

Y por ello te pedimos que lo hagas, que busques sitio a los Puig, Miranda, Busquets, Ruiz que entran con fuerza. No todos tendrán el nivel necesario o se perderán por el camino por el motivo que sea, pero si no se prueban en el campo no se sabrá jamás.

Messi, Piqué, Busquets, Alba y Roberto.

A día de hoy en el primer equipo ya solo quedan Messi, Piqué, Busquets, Alba y Roberto. Quizá podríamos contar con Munir si se acaba quedando. Un panorama algo negro contando que la mayoría está en la treintena y el único que se ha consolidado recientemente es Roberto tras rendir fuera de su posición. Un bagaje lamentable y que hace que muchos chavales busquen marcharse cuando se les ofrece cualquier otra oportunidad en otro club.

fcb_alloro27.jpg

No lo dudes, Ernesto. Apuesta al blaugrana. Al blaugrana de abajo que está deseando subir, compartir minutos con las estrellas del club y dar lo mejor en el Camp Nou. Marcar un gol, celebrar un título y disfrutar con la afición.

Entrada destacada

Barça 2.018/2.019. Los mediocentros.

Sergio Busquets y…

Más bien debería llamarse el mediocentro. Solo hay uno, el que todos sabemos. La mayoría le adoramos, pero es cierto que empieza a necesitar substituto. Ya en poco llegará a la treintena, y ese no es el problema, sino que se chupa todos los minutos de la temporada, sin descanso, y cuando más se le necesita, está agotado.

Es importante alguien que le sustituya en partidos y minutos basura, alguien que empiece también a discutirle un poco la titularidad, para que no se sienta acomodado, y por último, para que le dé un relevo a largo plazo.

La apuesta del Barça, Adrien Rabiot.

Se habla mucho de Adrien Rabiot, gran jugador, pero posiblemente sea un interior al uso. Si su precio no fuese alto, sería un gran fichaje para el club, mediocentro e interior en uno, pero es un jugador del PSG, y barato no será. Además, de que querrá tener la titularidad indiscutible.

fcb_alloro23

Como siempre en ‘Al Loro!’ somos muy de la casa y de tirar de soluciones que ya están aquí, antes que buscarlas fuera, a no ser que no se tenga, o se necesite calidad de alta gama.

Muchos tribuneros nuñistas nos dirán que los canteranos deben tirar la puerta, pero si no se les da oportunidades, es imposible. Solo hay que ver el ejemplo de Guardiola, él en sí mismo es un canterano, pero hablamos del entrenador. Pep apostó por un jovencísimo Busquets, por delante de un super consolidado Yaya Touré, todo fueron críticas a su persona, pero ahora nadie se acuerda de eso, y lucimos con orgullo que es uno de los mejores mediocentros del mundo, por no decir del mundo, juega en casa y es de la casa. De esa lección parece ser que mucha gente no aprendió nada al respecto.

fcb_alloro25

Nuestra solución se trata de combinar con Busquets a Sergi Roberto y Samper. Roberto muy del estilo Rabiot, que puede aportar de interior y mediocentro, y con la experiencia suficiente en grandes partidos.

Y la otra, también de la casa, se llama Sergi Samper, no hace falta presentárselo a nadie. Un futbolista con un gran manejo de balón en corto, en largo, con grandes cualidades técnicas, que ya tiene cierta experiencia en la Liga con Las Palmas y Granada, que entiende muy bien el fútbol tanto ofensivamente, como defensivamente, y así los muestran sus aptitudes al adelantarse a jugadas de manera muy asidua. Pena de la lesión. Esperemos que se apueste por él.

Se quedan:

Sergio Busquets – 30 años.

Sergi Samper – 23 Años.

 

Entrada destacada

Barça 2.018/2.019. Los centrales.

Piqué, Umtiti, Vermaelen y Mina.

La posición de central parece la posición más consolidada de toda la plantilla junto a la portería de cara a la temporada 2.018/2.019. Con la renovación de Umtiti hace poco, la reconsagración de Vermaelen con Valverde y el pedazo Mundial 2.018 de Mina con Colombia hacen la cosa bastante sencilla.

Nosotros tomaríamos alguna decisión algo impopular entre el colectivo culé actual, y sería la de vender/ceder a Mina, lo argumentamos:

Vender o ceder a Mina.

El colombiano tiene grandes condiciones futbolísticas y mucho gol por su poderío atlético y así lo ha demostrado en Rusia, pero no es un futbolista perfil Barça y no acabaría adaptándose al club.

Una oferta por encima de los 30M€ debería ser venta segura y en caso de no llegar esa oferta, lo suyo sería cederlo a un equipo que jugase en Europa el año que viene y del estilo Barça (Ajax o Betis) para ver su posible potencial de cara a próximos años y dar relevo a Vermaelen y Piqué que son futbolistas que ya estarían en los 32 y 33 años la próxima temporada.

Además, de librarse de un puesto extracomunitario que actualmente ocupa el bueno de Mina, para otro posible fichaje.

 

La repesca de Marc Bartra.

Ante esa baja, la opción que más nos gustaría sería la de repescar de nuevo a Marc Bartra, con 27 años, el catalán está cogiendo su mayor punto de madurez en el Betis, en un club que con Quique Setién tiene muchas señas de identidad del juego de posición culé.

Joven, culé, rápido y elegante. Es cierto que ha tenido varias oportunidades en el club y con diferentes entrenadores, pero nunca con mucha continuidad y creemos que ahora con Valverde, si sería el momento adecuado para triunfar de una vez por todas. Y cabe recordar que su nivel nunca fue flojo, pero si se veía superado por otros compañeros.

Otra opción y que suena con fuerza es la del francés Lenglet, que con 22 años ha hecho una pedazo temporada. Por futbol, da la sensación que le sobra para jugar en can Barça, el problema sería su alto coste de traspaso que nos haría pagar el Sevilla CF.

Se mantienen:

  • Gerard Piqué – 31 años.
  • Samuel Umtiti – 24 años.
  • Thomas Vermaelen – 32 años.

Altas:

  • Marc Bartra – 27 años. (Entre 20-35 M€)

Bajas:

  • Yerri Mina – 23 años. (Venta a partir de los 30M €  o cesión).

 

¿Qué harías vosotros en la posición de central? Y sobre todo… ¿Qué harías con Yerri Mina si fueseis los directores deportivos del Fútbol Club Barcelona?

Entrada destacada

Perder es lo normal, Leo.

No te rindas, ni con Argentina, ni con el Barça.

Te lo decimos quienes te seguimos desde tus inicios, y que esperamos que no te rindas ante las críticas de quienes te quieren ver perder, aunque muchas veces los veas con la misma camiseta que tú llevas. Y no, no hablamos de los argentinos, que ellos ya saben muy bien de tu calidad, sino de los anti-cules, los anti-argentinos y los anti-Messi.

fcb_alloro18.jpg

¿Y por qué te quieren ver perder?

Es normal, son los seguidores de los rivales contra los que juegas, y saben que tú eres el mejor, por eso quieren hacerte caer, para quitarse al rival más duro y al que desde su salida solo ha hecho que ganar títulos, y más títulos.

No hay nadie a tu edad con mayor (y mejor) palmares y si no te retiras, seguirás ganando, pero si lo haces, serán ellos los ganadores, y a partir de entonces, las críticas pasarán a ser elogios.

Sobre Argentina.

Si miramos el historial de Argentina, desde 1.993 hasta 2.006, que es desde su última Copa América ganada hasta tú llegada, Argentina no consigue nada. Y en el Mundial de 2.006 tu participación es mínima.

Desde ahí en adelante, consigues llegar a tres finales de la Copa América, ganar unos JJOO, y lo más importante, llegar a la final del Mundial de Brasil 2.014, en casa del máximo rival. Para hacerse una idea, jugar una final de la Champions League en el Bernabéu. Perdiste, sí, y si llegas a ganar tampoco hubiese servido de nada para los que ahora te critican.

Dirían lo de siempre, que con esa selección cualquiera gana, que tus rivales eran flojos, que estabas hormonado, que no lo hiciste con la misma mística que el Diego, que el fútbol actual no es como antes, que los mejores fueron otros… Tan típico.

Ahora disfrutan y lo hacen comparándote con un jugador que ni siquiera a ellos mismos les gusta. Un fantástico jugador, pero que no está en tu liga. Tu lucha es mayor y mucho más difícil, y es la de competir contra una leyenda que ni compite actualmente, de una época totalmente distinta, y a su vez, desde fuera, él tampoco te ayuda.

Perder es lo normal, Leo. Perderás, porque en la vida es lo normal. Lo hacemos todos, desde los más pequeños hasta los más grandes, pero no aceptes la derrota de tus rivales, porque será la de todos, incluso de los antis.

Entrada destacada

El otro Suárez.

Manchester City, Sevilla, Villareal… por fin, Barcelona.

Caso raro el del futbolista gallego, que desde nuestra pequeña redacción seguimos pensando que es un pedazo futbolista.

Se compró del Manchester City, para luego cederlo y venderlo a Sevilla, y finalmente repescar por 3 M€. Finalmente consigue estar en el primer equipo, se le dan poquísimas oportunidades, y en ellas demuestra su gran calidad dando un rendimiento aceptable teniendo en cuenta la poca continuidad que tiene.

Aun así, mucha gente duda de él. Se prefiere (mal)venderlo y fichar a la estrella de turno, que apostar por él. Si se fichan a Pjanic, Eriksen o Verratti, que son jugadores top pues no podemos decir nada al respecto, pero apostar antes por gente como Paulinho, Gomes, Seri o Arthur… antes que dar minutos al joven gallego, es la demostración de que el Barça en su esencia está muriendo.

Iniesta, 2006.

Ojalá consiga, de la mano de Valverde, tener más oportunidades y consolidar un puesto en la plantilla, no necesariamente de titular, pero si convertirse en un jugador de rotación muy importante. Lo que fue Andrés Iniesta en 2006. Y del mismo Iniesta podemos recordar como en sus inicios la mayoría de opiniones eran críticas a que continuase en el equipo. Flojo, no tiene gol, es lento, es bajito, es intranscendente… Afortunadamente, todo eso pasó, y se ha convertido en una auténtica leyenda que nadie discute y que ahora todo el mundo sabía valorar desde sus inicios. Muchas risas.

fcb_alloro15

Y no estamos diciendo que Suarez se convierta en el nuevo Iniesta, seguramente no tenga la calidad de este, ni tampoco la suerte, quizá tampoco la misma actitud, pero da lo mismo, se denota en él, un futbolista diferente que puede dar muy buenas tardes al equipo, que tiene dinamismo, frescura, dribiling, se asocia estupendamente con los compañeros, y con el tiempo empezará a aprender el juego de posición.

Veremos lo que pasa este verano, pero tiene pinta que con la llegada segura de Arthur en invierno y algún que otro futbolista en el medio centro, el gallego acabará saliendo. Es normal, pero entristece y mucho que este tipo de futbolistas, que no son canteranos, pero que son nacionales y entienden muy bien lo que es ser culé, y por los que se ha hecho una apuesta, apenas tengan oportunidades para demostrar su valía y acaben saliendo ante la desesperación profesional que se le presenta.

Además, de lo negativo del particular caso de Suarez, en general, se demuestra que el club apuesta por gente sin sentido, dando palos de ciego y buscando futbolistas en mercados como el francés y el brasileño sin valorar realmente si la entidad necesita realmente ese futbolista o no.

Veremos en los próximos meses como se desarrolla el caso Suarez, pero ojalá se quede, y demuestre su calidad.